Глава 195. Том 1. Глава 182: Налог на потребление
Маркдорф, имперская столица Дебухийской империи.
В кабинете Императорского замка император Руперт VI принял доклад графа Ганса Кирхгофа.
— Лорис, герцог Инбери, его семья и спутники благополучно прибыли в Императорский замок. Завтра мы объявим дворянству о предоставлении им убежища, а затем переведём их в особняк.
— Хорошая работа. Лучше вывести их из Императорского замка поскорее, пока глупые аристократы не начали действовать. В особняке они смогут немного расслабиться.
Разумеется, Руперт сказал это не из обычной доброты.
Однако он не настолько бессердечен, чтобы пытаться немедленно использовать человека, только что потерявшего свою страну.
Нужно дать им прийти в себя, пока они слабы, а нагружать работой, когда поправятся.
(Если эксплуатировать их, пока они слабы, они могут умереть, прежде чем ты получишь достаточные результаты. Это то же самое, что и рыбалка.)
Подумал Руперт, вспомнив рыбалку на живца, которой он занимался давным-давно, когда ещё был молод.
— И, Ваше Величество, у меня есть сводка экономической ситуации во всей Империи.
— Хм. Экономический спад продолжается так же «гладко», как и планировалось?
Ганс кивнул, хотя его ужасно смущало употребление слова «гладко».
— Да. Во всех областях активность застойна уже более года...
— Но?
Руперт подтолкнул Ганса, уловив последнее слово, которое тот, казалось, хотел добавить.
— Некоторые чиновники казначейства выразили желание обратиться к Вашему Величеству Императору...
— Хм. Как его имя... Да, Лоренц. Это был Лоренц Куш?
— Именно так! Превосходная догадка.
Руперт усмехнулся, и Ганс был очень удивлён.
Лоренц — всё ещё молодой финансовый бюрократ лет двадцати, и он не сделал ничего особенного.
Разумеется, он отличный человек, который работает стабильно, ведёт переговоры с общественностью для составления бюджета, часто выходит за пределы Императорского замка, чтобы лично проверить реальное положение дел, и вносит различные предложения.
С этой целью он был одним из тех, за кем Ганс присматривал и кого обучал как человеческий ресурс, который поведёт следующее поколение.
Однако Руперт — Император. Он носит высшую корону огромной и могущественной империи.
Если говорить прямо, он находится в положении, когда не может позволить себе тратить время и обращать внимание на мелочи.
Несмотря на то, что он хороший финансовый бюрократ, Руперт знал имя этого молодого человека и даже предположил, что он может быть инициатором.
Это было поразительно.
— Итак, в чём суть его доклада? Речь о мерах по стимулированию экономики?
— Да. Он доложил, что экономический спад затянулся и народ страдает...
— Хм. Возможно, стоит один раз как следует всё объяснить. Приведи его завтра.
— Понял.
Император, у которого почти убийственный график, всё же решил выделить время, чтобы пригласить его.
Ганс, хотя и чувствуя стыд, пообещал привести его.
— Пока что мы будем поддерживать состояние рецессии.
— Да, это правильно. Однако мы продолжим обеспечивать народ минимальными предметами первой необходимости: едой, одеждой и жильём. Да, это было записано на «той». Слово «Пузырь лопнул».
Руперт сказал ироническим тоном.
— Вы имеете в виду ту «каменную плиту»? «Каменную плиту», которая передавалась из поколения в поколение императорами, содержащую много знаний, но... бесполезную для управления страной.
— Ну, ничего не поделаешь. Её написал всего лишь один гражданин. Тем более когда речь идёт об экономике и политике на государственном уровне... предыдущий император тоже говорил, что в этой области она совершенно бесполезна.
Руперт громко рассмеялся.
— Что там было... да, я был действительно удивлён, когда услышал о налоге под названием «Налог на потребление». Интересно, существует ли на самом деле такая глупая страна, которая включает такой аспект в государственную систему сбора налогов.
— Но «та» сказала, что довольно много стран его ввели.
— Я думал, что это нечто иное, отличное от экономики, которую мы воспринимаем, но оказалось, что это не так. Те, кто участвовал в выработке экономической политики, были просто глупцами. Налог на всё потребительское поведение: чем больше потребляешь, тем больше налогов придётся платить... налоги, сдерживающие потребительское поведение всех граждан... Конечно, я мог бы понять, если бы налоговые ставки менялись из-за экономических колебаний, но это было не так. Они всегда постоянны. Так бездумно.
Руперт высмеял эту систему.
— Но почему так много наций приняли такую глупую политику?
— Это просто. Потому что люди, составляющие бюджет, хотят облегчить себе жизнь.
Руперт ответил на вопрос Ганса с видом, что не стоит спрашивать об очевидном.
— С политикой «Налога на потребление» будет легче прогнозировать налоговые поступления, без сильного влияния экономики. Это также означает, что будет легче составлять бюджет. Если бы все налоги зависели от экономики, бюджет было бы ужасно трудно составлять. Но именно из-за сложности разработчики политики уважаемы, потому что они могут выполнять сложные задачи. Если отказаться от этого, никто не будет уважать тех, кто организует бюджет. Возьмём, к примеру, только что упомянутого Лоренца.
Снова на лице Руперта появилось выражение насмешки по отношению к людям из другого мира.
— Но можно ли избавиться от этого «Налога на потребление» спустя десятилетия после того, как он прочно укоренился в государственной структуре?
— Ну, что должно делать государство — создавать и поддерживать экономический бум, но они не понимают этой основы. Если всё потребительское поведение подавляется, экономика ухудшается... и «Налог на потребление» вызывает это. Если попытаться отменить налог, обязательно последует следующий вопрос: «Откуда возьмутся финансовые ресурсы?»
— Так откуда же возьмутся деньги?
— с интересом спросил Ганс.
— Таких денег нет.
Руперт усмехнулся и продолжил.
— Вы собираетесь снизить налоги, чтобы стимулировать экономику? Каковы альтернативные финансовые ресурсы для снижения налогов? Вы собираетесь повысить налоги в другом месте, чтобы компенсировать это? Тогда, в конце концов, это не стимулирует экономику. В итоге, альтернативных финансовых ресурсов нет. Именно поэтому мы выпускаем государственные облигации, чтобы покрыть это. Именно поэтому мы устраиваем экономический бум, чтобы увеличить налоговые поступления.
— Выпуск слишком большого количества государственных облигаций повлияет на репутацию страны...
Когда Ганс сказал это, Руперт громко рассмеялся.
— Вопрос в том, на чём основано доверие к стране? Доверие к стране определяется другими на основе «могущества» этой страны. Это никогда не сумма долга правительства этой страны.
— Могущество...
— Да, могущество. Военная мощь и экономическая мощь... Ну, и научно-техническая мощь, включая алхимию, которая их поддерживает. Чтобы не потерять такое «могущество», страна будет проводить политику. В некоторых случаях страна может даже препятствовать конкуренции. Но что с того? Разве это не лучше, чем позволить людям свободно конкурировать и причинять несчастье гражданам? Поступать так — значит не уметь правильно оценивать приоритеты страны.
— Такие, как предоставляемые Империей субсидии на внутреннее производство. Субсидия, чтобы предотвратить уход производственных заводов из страны.
— Да. Империя — большая страна. Национальная зарплата высока. Лучше открыть завод в другой стране, где затраты на рабочую силу и материалы ниже, и экспортировать продукцию, произведённую там, обратно в Империю, предлагая более дешёвые товары. Естественно, некоторые компании так подумают. Однако, если в Империи что-то случится, товары не дойдут до страны. Народ будет несчастен. Вот почему страна субсидирует внутреннее производство в мирное время. Страна должна взять инициативу, чтобы сделать это более выгодным, чем производство в другой стране. Это сделает страну устойчивой. Это связано с военной мощью, экономической мощью и научно-технической мощью — с той сферой, которая называется внутренним производством.
— Я согласен.
— Но с другой точки зрения, это можно назвать запасом прочности нации. Это означает способность сохранять возможность реагировать в случае проблем, даже в мирное время. И это можно назвать своего рода «расточительством» ресурсов. Ужасно трудно поддерживать политику, которая выглядит расточительной в мирное время, потому что люди, которые ничего не знают, всегда будут призывать: «Устраните расточительство!»
— Да... вы правы. Даже молодые бюрократы часто так говорят. Но они паникуют, когда происходит что-то непредвиденное...
— Ничего не поделаешь, это свойственно таким вещам. Если у вас нет опыта или воображения, вы ничего не можете с этим поделать. Если вы испытаете, что это «расточительство» спасёт вашу жизнь в чрезвычайной ситуации, всё меняется, но... это сложно. Ну, возможно, проблема в том, что это называют расточительством? Может быть, изменить формулировку? Назвать это избыточностью? Большая избыточность... больше? Я не знаю насчёт этого... но, возможно, лучше называть это избыточностью, чем расточительством?
— К сожалению, это мало что меняет...
Руперт пошутил, и Ганс покачал головой в ответ.
— Ну, возвращаясь к доверию к стране: если это сильная страна, то, если говорить прямо, сколько бы государственных облигаций она ни выпустила, доверие к стране не рухнет.
Затем Руперт перевёл дыхание и продолжил.
— Поддерживать страну, обладающую всем этим, — непростая задача. Когда люди, участвующие в управлении страной, начинают думать, что это легко, будущее этой страны начинает клониться к упадку. Конечный пункт всегда один и тот же.
— Какой?
— Война или гражданская война. Другого конечного пункта не существует.
Глава подготовлена специально для сайта Nove.
Комментарии к главе
Обсуждение главы на Nove.
Загрузка…